300 را شما ساختيد
چندي است به بهانه ساخت فيلم 300 توسط کمپاني فيلم سازي هاليوود بحث تاريخ و گذشته ايرانيان به خصوص جنگهاي خشايار شاه در بين رسانه هاي ديداري و شنيداري جمهوري اسلامي داغ شده است و هر يک به طريقي به محکوم کردن اين فيلم ضد خشايار شاهي يا ضد ايراني مي پردازند.
اما اگر امروز از ميان اقشار مختلف جامعه حتي قشر دانشجو در مورد اين بخش از تاريخ ايران سوال شود انها اطلاعات زيادي در مورد اين ندارند که خشايار شاه که بود از چه دوراني بود قبل و بعد از او چه پادشاهاني بودند خود او چه کرد و اصلا داستان 300 سرباز رومي چيست.
بلي هرگز همان قدرکه در کتابها و مطالب درسي ما درباره فرهنگ ديني ما ن مطالبي گفته شده در مورد فرهنگ مليمان گفته نشده است.
اما امروز همانها که از فرهنگ 2500 ساله ما به عنوان فرهنگ طاغوت و ظلم و ستم و نابرابري نام ميبرده اند مدافع خشايار شاه و سپاه ايران شده و بهانه اي ديگر براي سخنان و رفتارهاي ضد امريکايي خود يافته اند.در واقع تمجيد از طاغوت ديروز براي ضربه بر طاغوت امروز البته از نظر آنها.
حال آنها بايد به اين پرسش پاسخ دهند که
 فيلم بي محتوا و ضعيف 300 بيشتر فرهنگ و تاريخ ما را نابود ميکند يا از ميان بردن آرامگاه کورش به وسيله آبگيري سد سيوند
 فيلم بي محتوا و ضعيف 300 بيشتر فرهنگ و تاريخ ما را نابود ميکند يا بي توجهي که سبب دزديده شدن شيرهاي سنگي ميشود.
در حالي که صداي تيشه اي که امروز از بيستون مي آيد ديگر تيشه فرهادنيست بلکه تيشه سارقان اشيا تاريخي است و روزانه هزاران قطعه از اشيا تاريخي از اين کشور خارج مي شود مسئولان با صرف هزينه هاي زياد مالي و حقوقي در پي بازگرداندن چند شي تاريخي از يکي از دانشگاههاي امريکا هستند.
اينجاست که به ياد قصه سگ ولگرد صادق هدايت مي افتم سگي که در کوچه بازارهاي شهر از کويي به برزني مي رفت به اميد پيدا کردن تکه غذايي.اما همه او را ميراندند و کسي به او توجهي نداشت و او را از خود دور ميکردند.تا اينکه فرد امريکايي اين سگ را نزد خود مي برد به او ميرسد براي او همه گونه امکانات را فراهم مي کند و او را به اصطلاح به سگي جنتلمن تبديل مي کند تا اينکه اهالي همان کوي و برزني که روزي آن سگ را مي راندند به اين فکر افتادند که سگ را برگردانند.بنابراين با طرح شکايت و هزينه زياد با اين بهانه که سگ متعلق به آنهاست او را به همان برزن بازميگردانند و پس از چندي سگ دوباره همان سگ ولگرد ميشود.

             با وجود سدسازان وطنی نیازی به ۳۰۰ سازان هالیوودی نیست.

نظرفریور۳:

سلام
من خیلی خوشحالم که مباحث من و شما برون هیچ گونه غرض ورزی یا حزب بازی پیگیری میشه و من خیلی دوست دارم من و شما مثل دو دوست بتونیم با هم بحث علمی کنیم .
در مورد نظر جدیدتون چند مطلب هست که می خوام به اون ها اشاره کنم ک
1 . من و شما و همه شیعیان یا فراتراز اون مسلمانان و حتی تمانی مردم دنیا بر این باورند که روزی یک منجی ظهور خواهد کرد و زمین را که پر از سیاهی ظلم و جور شده را پر از عدل و داد می کنه . در دین مبین اسلام این مسئله به کرات از قول پیامبر در احادیث و جایگاه های مختلف (مانند روز غدیر خم) مورد بحث قرار گرفته (می تونم اسنادش رو در اختیارتون بزارم) . و حتی ائمه بزرگوار ما به این نکته اشاره کرده اند که حکومت اسلامی حقیقی به معنای کلمه در زمان حضرت مهدی (عج) حاصل خواهد شد . پس هر حکومت اسلامی قبل از ظهور حضرت ولی عصر ارواحنا فداه حکومتی کامل و جامع نیست . و می دونیم که شخصی صلاحیت و توانایی برپایی حکومت اسلامی جهانی رو داراست که وی}گی های منحصر به فردی داشته باشه . و باید به این نکته اشاره کنم که آزادی حقیقی در زمان حکومت ایشون اتفاق می افته .
2. در این قسمت که نوشتید :
اما حال به صرف اینکه این دین به اعراب نازل شده دلیل نمیشود ما تمامی زبان و فرهنگ خود را یک شبه به آنها بفروشیم.
ایرانیان چه عملی انجام داده اند که شما فکر می کنید ما همه چیزمان را به اعراب فروخته ایم ؟ در ضمن باید یک مسئله در اینجا مورد توجه قرار گیرد حمله به ایران به فرمان چه کسی صادر شده ؟
به نظر من اگر این مسئله به طور کامل حل شود سوال و طرز فکر شما نیز در این زمینه تغییر خواهد کرد .
همونطور که می دونید حمله به ایران در زمان خلافت عمر ابن خطاب اتفاق افتاده است . و نیز خبر داریم که حکومت بعد از پیامبر با توجه به سفارشات اکید پیامبر به کسانی رسید که صلاحیت آن را نداشتند (در این زمینه نیز حاضر به بحث و گفتگو با سند و مدرک هستم) . و اگر به کتب تاریخی روایی آن زمان (حمله به امپراتوری ایران) نگاه کنیم می بینیم حضرت علی (ع) جانشین بر حق رسول خدا با حمله به این امپراتوری مخالف بوده اند . پس اگر زیان هایی به ایرانیان رسیده مسبب آن دین اسلام نیست دلیل اصلی آن بی فکری و بی ملاحضه گری فردی است .اادامه مطلب :
3. در مورد حقوق زنان در قبل از اسلام می خواستم سوال کنم این صد حقوق چی بوده اند و آیا این حقوق با دین و شریعت ایرانیان مرتبط بوده است یا نه ؟ و حقوق زنان ما باید در راستای دین و شریعت ما باشد یا نه
4. و آیا زمان آن نرسیده که ما بحث نژاد ایرانی و عرب رو تمام کنیم . اسلام دین فرا ملیتی و فرا نژادی است به نظرم دستی پشت سر رونق دادن مباحث اختلافی نژادی و ملیتی از قدیم بوده است .
منتظر نظرات شما هستم . با اجازتون مباحث بین شما و خودم رو روی وبلاگم گذاشتم . امیدوارم این مباحث هم نتایج مثبتی برای من و شما و نیز دیگران داشته باشد .
انشا الله

جواب ۳:جواب به فریور(آدینه)
با سلام
از ادامه این بحث علمی استقبال می کنم اما تصور میکنم اگر بتوانیم این گفتگوی دو نفره را از طریق chat ادامه دهیم و سپس نتایج آن را در وبلاگمان قراردهیم برای بازدید کنندگان جالب تر خواهد بود و در مدت زمکان کمتری هم به نتیجه خواهیم رسید.
از اینکه تمامی مباحث مطرح شده بین من و خودتان را در وبلاگ گذاشتید خرسندم.
در مروری گذرا به مطالب متوجه مسائل جالبی شدم از آن جمله این که هر دوی ما در مباحثمان سعی کرده ایم تعدادی از نظرات طرف مقابل را بپذیریم و حتی از مواضع قبلی عدول کنیم و فکر میکنم این مسئله ضامن بقای بحث بوده است.
اما در مورد مسائلی که مطرح نمودید و سوالاتی که ازمن پرسیده بودید باید بگویم که با آن بخش از نظرات شما در مورد حمله اعراب به ایران موافقم و عده ی زیادی از مورخین به این موضوع تاکید دارند که باید بین ورود اسلام به ایران و حمله اعراب تمایز قائل شد.
اما در مورد اینکه همه چیزمان را به اعراب فروختیم یا نه باید بگویم که منظور افرادی از قماش احمد بود که از وقتی که شروع به سخن میکنند تا زمانی که صحبتشان تمام میشود مملو از کلمات و سخنان عربی است . افرادی همچون سردار ....که چندی پیش در تحلیل فیلم 300 ضمن انکار کردن اینکه ما فرزندان قوم آریا هستیم با دشنام دادن به تاریخ و فرهنگ ایران خود و تمامی ایرانیان را فرزندان جمهوری اسلامی دانسته است!!!
در مورد حقوق زنان در ایران باستان هم باید بگویم این مطلب را برای نشان دادن فرهنگ و تمدن ایرانیان مطرح کردم .بد نیست بدانید که در آن زمان کارگران زنی که در ساختن بنای تخت جمشید کار میکردند همه بیمه بودند و از حقوقی همچون مرخصی برای زایمان برخوردار بودند که این حق به تازگی در یکی از ایالتهای آمریکا تصویب شده است .ادامه دارد...لاما در مورد حقوق زنان مباحث بسیار زیادی وجود دارد به طور مثال حاضرم مدارکی را در اختیار شما بگذارم که اسلام قضاوت را برای زنان منع نکرده است.
در مورد بحث نزادی باید بگویم که کورش کبیر همان که در وصیت نامه اش میگوید"و فرمان دادم تا پس از مرگ مرا مومیایی نکنند تا جزئی از خاک ایران شوم"و تنها چیزی که از این ملت خواسته جرئه ای خاک بوده که متاسفانه دارند از همان هم محرومش میکنند 2500 سال پیش هر گونه تبعیض نزاد قبیله و دین را مطرود دانسته اما در مورد اینکه امروز چه کسانی بر طبل این تبعیض میکوبند داستانی بس دراز دارد .
چه کسانی به قصابی به تصور خودشان کافران می پردازند و حتی پیروان دین آسمانی زرتشت را مجوس میشمرند چه برسد به بودا و ...
به هر طریقی نه تنها به گسترش سیطره اسلام می اندیشند حتی میخواهند حکومت خود را هم صادر کنند.

نظر فریور۴:با سلام خدمت شما دوست گرامی
من با نظر شما موافقم که بحثمون رو در chat دنبال کنیم ولی این امر ملزم به این هست که موضوعات بحث م از قبل مشخص باشه تا از قبل در مورد این مباحث آمادگی ذهنی داشته باشم .
اما پیرامون نظرات جدید شما :
به نظر من هرکسی که از عبارات عربی استفاده می کنند زد ایرانی بودند نیستند نمونه بارز آن اشعار حافظ سعدی و مولانا است که همه به اون ها افتخار می کنیم .
راستی هر کسی نژاد خودش رو انکار کنه (به قول شما سردار .... که من نمی دونم کیه) لیاقت ایرانی بودن و آریایی بودن نداره .
و دیگر اینکه شما قرار شد 100 حقوق زنان رو در زمان کورش بگین شما تا اینجا 3 تا از این حقوق را گفتین .
در مورد مدارکی که گفتین من آماده در یافت مدارکی که شما گفتین هستم .
من منتظر نظر شما هستم .

جواب ۴:باز هم سلام
بزرگترین چالشی که افرادی با طرز فکر من با امثال شماها داریم این است که همگی شما خود را معتقد به یک سری اصول میدانید و عقیده دارید که به یک ریسمان چنگ زدهاید وحرفتان یکی است اما وقتی وارد بحث می شویم میبینیم که خوشبختانه یا متاسفانه فرسنگها با هم اختلاف نظر دارید.
مثلا حرفهای احمد را می پذیرید و نمی پذیرید.در برابر اظهارات آیت الله خزعلی را هم موضع قاطعی نشان نمیدهید و در مورد سخنان سردار(اگر اصفهانی باشید اکبر پاکزاد را میشناسید)می گویید که ایشان لیاقت آریایی بودن را ندارد.
در مورد این که چرا چنین است من فکر میکنم که این همه اختلاف نمیتواند اتفاقی
باشد. در واقع عدهای دارند بر طبل افراط گرایی و تند روی میکوبند و جالب است بزرگان مملکت هم هیچ واکنش خاصی در مورد آن ندارند.
چه میشود اگر آقایتان به جای اینکه در تمام سخنرانیها و نطق ها تکلیف مردم و موضع خودش را در برابر آمریکا و غیره و ذلک بیان میکند یکبار قاطعانه جواب این تند روی ها را بدهد.بک بار هم که شده تکلیف خودش و جمهوری اسلامی را در مورد نظریات مصباح یزدیها و خزعلی ها بدهد که آیا رای مردم مشروعیت است محبوبیت است یا هر دو یا اصلا هیچ کدام.
این بار هم اگر من نقل قولی کنم ازکسی شما مطمئنا دیدگاهی متعادلانه خواهید داشت که فکر میکنم ناشی از این است که همیشه از بحث استقبال کرده و متحجرانه با اظهارات دیگران برخورد نکرده اید .
اما مشکلی که امروز ما داریم این است که این اقلیت متحجر تند رو در حال پیشروی برای حکومت بر اکثریت است وبا شعار "بهترین زمان برای تشکیل اتحاد جمایر اسلامی"به سوی حاکم کردن یک نظام تک حزبی در منطقه اندکه این نظام عین عین استبداد است.اما در مورد اشعار سعدی و حافظ و ... که به زبان عربی است لازم است بدانید به ایران که حمله کردند تمام کتابخانه ها را که سوزاندند و فرهنگ ما را به شعله های آتش سپردند به سپاهیان خود گفته بودند همه کتابها را بسوزانید جز آنهایی که به زبان عربی است و بعدها هم شاعران و نویسندگان و دانشمندان سالهای سال مجبور به سرودن و نوشتن به زبان عربی شدند و در مورد اینکه چرا سعدی و حافظ عربی سرودند و فردوسی نه. این که چرا سعدی و به خصوص حافظ از غم و هجران و دوری سرودند و فردوسی از صلابت و هیبت قوم ایرانی خود بحثی طولانی است که میتوان با دانستن دورانی که این بزرگان زیسته اند و شرایط اجتماعی آن دوره به آن پی برد.
در پایان مدارکی در مورد عدم ممنوعیت زنان برای قضاوت در دین اسلام را در چند روز آینده برای شما ارسال خواهم کرد .

نظز فریور۵:

جواب ۵:

با سلام دوباره بر فریور

در ابتدا باید بگویم که علت اینکه مطالب را به صورت مستقیم روی وب نمیگذاشتم این بود که فکر میکردم گذاشتن آنها در بخش نظرات کفایت میکند و از طرفی توصیه چند بازدید کننده این بود که گذاشتن صرف بحث بین دو طرف در موضوعات مختلف در عین جالب بودن برای آن دو نمیتواند برای دیگر بازدید کنندگان جذابیت و کشش داشته باشد. به حر حال برای اینکه حسن نیت خودم را نشان دهم از تصمیم قبلی صرف نظر میکنم و در عین حال به شما این مطلب را یاد آور میشوم که من ادعای بی جهت ندارم و تا آنجایی که بتوانم"تا آخرین نفس" آزاده ام و به آزادی دیگران احترام میگذارم.

در مورد اینکه بحث بین ما بحثی علمی است و نه سیاسی شکی نیست اما باید این نکته را هم در نظر گرفت که سیاست زدگی در جزء جزء زندگی ما حتی در مسائل اعتقادی و دینی هم دیده میشود و میتوان در بین اقشار مختلف جامعه دید که در اظهارات آنها اکثر علت ها و معلول ها رنگ و بوی سیاسی میگیرد و ناخواسته به این سو میرود و من هم جزئی از همین اجتماع هستم.

به هر حال اگر شما علاقه ای به بحث روی مصداق های بحث بین ما دو ندارید وآان را سیاسی شدن بحث مینامید من هم اصراری بر آن ندارم و بحث را علمی ادامه میدهیم.

اما در نظر شما  گفته اید که عده ای از افرادی که من نام برده ام را قبول دارید پس از شما میخواهم مناظرات بعدی ما پیرامون نظرات این افراد باشد.

در پایان اسنادی در مورد اینکه اسلام قضاوت را برای زنان منع نکرده است و قول آن را به شما داده بودم عبارتند از:

من هیچ وقت مزه عدم آزادی رو نچشیده بودم، گهگاه تو روزنامه می خوندم که یه روزنامه نگار و یا یه سیاستمدار رو گرفتند، ولی خب هیچ تاثیری تو زندگی عادیم نداشت. من همیشه همونطور زندگی می کردم که دلم می خواست، همون حرف هایی می زدم که دلم می خواست. گیچ بودم که این عدم آزادی چیه؟ اون آزادی که خاتمی با شعار دادن اون 21 میلیون رای گرفت، چیه؟ تا اینکه....هیچ وقت اونروز یادم نمیره، سال 77 بود، سوم راهنمایی بودم.چند تا جوون ریشو، سر یکی از میدون های اصلی شهر، با تیغ موکت بری شلوار های لی چسبون مردم رو پاره می کردند. با اینکه در عمرم شلوار لی نپوشیده بودم ولی یه حسی بدی بهم دست داد. شاید یه سالی از اون موضوع گذشت که یه روز تو روزنامه خوندم که چندتا از سرداران چنگ نامه ای به خاتمی نوشتند و گفتند که ما این انقلاب رو با خون حفظ کردیم، و اگر لازم باشه باز هم برای اون خون می دیم. در واقع خاتمی رو تهدید به کودتا کردند. خاتمی رو نماینده 21 میلیون نفر رو.
آقای ده نمکی سلام!!!
من اخراجی های شما رو ندیدم و مطمئنا هرگز حاضر نیستم که حتی یک ریال بابت فیلمی پول بدم که نمی دونم عواید اون صرف چه کاری می شه. البته داستان فیلمتون را از وبلاگ ها خوندم.آقای ده نمکی! از تلویزیون دیدم شما عذر خواهی می کنین!!! شما چرا برادر؟؟؟ شما که چند سال جنگیدین؟؟؟ شما که بخاطر اینکه همرزماتون شهید شدن گاه و بیگاه زندگی رو به این مردم بیچاره زهر کردین، چوبکاری می فرمایین قربان!!! خیلی های دیگه هستن که باید عذر خواهی کنند. همون ها که بخاطر نیم ساعت خندیدن چشم هاشون رو به حقیقت تلخ شما بستند. همونا که هرگز وقتی اون لمپن ها رو تو فیلمتون می دیدند یادشون نیومد که این لمپن ها چرا اینقدر حضور واقعی تو زندگی ما ها دارند؟ چرا اینقدر شبیه کارگردان فیلم هستند؟ همون ها که نمی دونستند که این رای باعث میشه که کسی که بویی از هنر نبرده، به بزرگترین هنرمندان یک کشور ناسزا بگه.  آقای ده نمکی! از سیاست حاکم بر سینما گله می کنین، حق با شماست، در این سینما رو باید گل گرفت. سینمایی که سیاست هاش رو دوست شفیق شما معین می کنه، سینمایی که حاضر میشه این همه بودجه رو برای شما خرج کنه. این سینما آلوده هست. ملعبه ایست در دست همون قوم و خویشان شما. همون طایفه که وقتی فقط 5 میلیون رای داشتند همیشه حق به جانب بودند و حالا که 17 تا دارند، خدا رو هم بنده نیستند. همون که دارند  تیشه به ریشه این مملکت می زنند.
آقای ده نمکی عزیز! من حتی حاضر نیستم فیلم کیومرث پوراحمد رو ببینم. من مردان جنگ رو دوست دارم و برای اونها احترام زیادی قایل هستم. حتی اونها رو بر خودم محق می دونم و عقیده دارم اونها از وارسته ترین ها هستند. ولی مردان جنگ برای من یعنی همون مردان حاتمی کیا. همون که تو از کرخه تا راین وقتی درد داره بر سر خدای خودش داد می زنه و نه کسی دیگه. همون جانبازی که تو آزانس شییشه ای مرگ رو به انتظار نشسته و دم نمی زنه و حتی همون حاچ کاظم که مردم رو گروگان می گیره ولی هدفش از این کار اینقدر مقدسه که فقط استیصال یه مرد رو نشون میده. همون حاچ کاظمی که وقتی پلاکش به زمین می افته، پلاک یادبود حضور عاشقونه، یادگار از خود گذشتن برای وطن، یادمان هر اونچه خوبیست برای او، وقتی پلاکش به زمین می افته، اون به جای همه اینها، عشق زمینی اش رو به یاد میاره و فاطمه اش رو صدا می زنه. راستی آقای ده نمکی! اون فیلم رو دیدی؟ اون موتور سوار رو یادته که به حاج کاظم پیشنهاد کمک میده، هیچ حس کردی که چه قرابت عجیبی با مسعود ده نمکی داره.
آقای ده نمکی! من بسی خوشحال شدم که شما اوباشی گری و یاغی گری رو کنار گذاشتید و برای بیان حرف هاتون از هنر استفاده می کنید ولی باید بدونید مفهومی که می خواین بیان کنین خیلی مهمتر از نحوه گفتنش هست. شما هنوز لمپن هستید، افکارتون هنوز هیچ تغییری نکرده. این مردم خیلی زود خنده هایشون یادشون میره، خیلی زود.www.raha33.blogfa.com  

بدون هیچ پیش داوری باید بگویم که قصد نوشتن به نفع یا ضرر یک پرچم ندارم و فقط میخواهم نظرات خودم و بازدید کنندگان وبلاگ را به نمایش گذاشته و مقایسه کنم .

دو پرچم داریم که ۲۸ سال است بر سر آنها مجادله است یکی پرچمی که ۲۸ سال پیش طراحی شد (و نمیدانم به دست چه کسانی)و تعداد الله اکبر آن ۲۲ به نشانه ۲۲ بهمن که صرفا یک رقم تاریخی است و پرچم دیگر درفشی است با هزاران سال سابقه.

پرچمی که روزی که اعراب به ایران تسلط پیدا کردند و ایرانیان مسلمان شدند هم همچنان ماندگار ماند.در روایتی مستند از حادثه کربلا در کتب تاریخی آمده است که پس از حادثه کربلا بازماندگان آن توسط افرادی مهاجری در مسیر کربلا تا شام یاری شدند که در توصیف این افراد آمده است بر بالای بام خانه هایشان پرچمهایی مزین به شیروخورشید بود که از این نشانه میگویند انها ایرانی بوده اند که این مطلب نشانگر آن است که این پرچم شناسنامه ما ایرانیان است و همه ایرانیان به آن عشق میورزیده اند.

پرچم امروز ایران هیچ مناسبتی با زبان ملی ما فارسی ندارد و کلمه الله در مرکز آن به زبان عربی است گرچه عربی هم زبان دین ماست اما باید بدانیم که بزرگان این مرز و بوم سالها برای این که این مردم فارسی بمانند و صحبت کنند زحمت کشیده اند

بسی رنج بردم در این سال سی           عجم زنده کردم بدین پارسی    میشد از کلمات فارسی در این پرچم استفاده کرد البته میتوان گفت پرچم اکثر کشورها ریشه در تاریخ و ملیت آن کشورها دارد و به گونه ای است که مورد تائید تمامی آن ملت میباشد .

امیدوارم باز دید کنندگان بدون هیچ حساسیتی وارد این بحث شوند وبدانند نظرات آنان پیرو همین مطلب می آید                                              

نظر فربور:
شما که همش ایرانی ایرانی می کنید که بیشتر معتقد به تبعیض نژادی هستین
البته 1 نکته به احمدآقا در احادیث نیز از نوروز به خوبی یاد شده ...
راستی می دونید روز غدیر با نوروز برابر بوده است ؟
ولی آقا عباس مگر شما مسلمان شیعه نیستید ؟ من هیچ وقط به خودم اجازه نمی دم که به اعراب توهین کنم به 2 دلیل :
1 اوناهم انسانند و نباید به آن ها توهین کرد
2 تمام امامان ما هم عرب هستند .
پس بهتره مراقب حرف زدنمون باشیم
ضمنا دوره زردشت و کورش کبیر گذشته و بعد از اونها دین کامل اسلام اومده بهتره به چنگ زدن به دین کامل اسلام از گمراهی نجات ژیدا کنیم 

جواب :با سلام و تشکر از اینکه به وبلاگ من مراجعه کردید
من معتقد به تبعیض نژادی هستم یا کسانی که سوزانده شدن 5 میلیون یهودی را در  کوره های آدم سوزی هیتلر کتمان می کنند.ایرانی ایرانی کردن من نشانه نژاد پرستی من نیست بلکه هر انسانی در دنیا که بخواهد خود را معرفی کند ابتدا ملیت خود را میگوید و سپس...
اما در مورد اظهارات من در مورد نوروز باید بگویم که صرفا پاسخی بر ادعاهای کذب احمد در مورد مجوس بودن ایرانیان بود .ایرانیان در روزگاری که در مهد تمدن دنیا روم باستان چند خدایی بوده است یکتا پرست بوده اند.
البته صدام هم برای بسیج کردن ارتش عراق ایرانیان را مجوس شمرد و به این آب و خاک حمله کرد .نمیدانم شاید احمد هم از بازماندگان رژیم بعث عراق است.
اما در پایان باید بگویم هیچ توهینی به اعراب نکرده ام.

نظر فریور۲:سلام
ممنون که لطف کردین و به نظر و سوال من پاسخ دادین
فکر کنم شما منظور من رو بد برداشت کردین
من نظر خودم رو برای شما در رابطه با دین اسلام و عید نوروز براتون بنویسم :
ادیان به مرور گذشت تاریخ کامل تر شدن . یعنی دینی که از طرف خداوند برای بشر در طول تاریخ مشترک است اما در طول تاریخ و به مرور زمان این دین واحد کامل تر شده . یعنی هر پیامبر دارای شریعتی دین پیامبر بزرگ قبل خودش رو کامل تر و جامع تر کرده و تحریفاتی که مردم در اون دین وارد کرده بودن رو حذف کرده و کلام درست الهی رو به مردم نشان داده . تا اونجا که خداوند توسط حضرت محمد (ص) دین اسلام رو برای تمام مردم جهان تا روز قیامت نازل کرد . و به مردم سفارش کرد که از این به بعد (یعنی بعد از فوت پیامبر) با تمسک به دو وزنه (ثقل) که یکی قرآن و دیگری اهل بیت (امامان معصوم) هستند راه بندگی خدا رو بپیمایند و از اون منحرف نشن .
همونطور که در تاریخ مشخص است قبل از اینکه اعراب به ایران حمله کنن ایرانی ها خودشون به دین اسلام علاقه نشون می دادن و یکی از دلایل پیروزی مسلمانان در جنگ با ایران هم همین بود که ایرانی ها بخاطر دین اسلام با سپاه اعراب مقابله نکردند .
پس از تصرف کامل ایران به دست اعراب دین اسلام در ایران حاکم شد و جالب اینکه از همون ابتدا ایرانیان اکثرا دنباله رو مسیر حقیقی اسلام (شیعه) بودند و علاقه زیادی به حضرت علی و دیگر امامان داشتند . اما ایرانیان سنت های گذشته خودشون رو چون مغایر با اسلام نمی دیدند ادامه دادند (منظورم عید نوروز هست) حتی از ائمه معصومین در این زمینه سوال کردند که ایشان نیز ادعیه خاصی به آنها آموزش دادند و سنت دید و بازدید رو تایید کردند چون همه مطابق با اسلام و دین بود .
این سیری کوتاه در مورد رابطه عید نوروز با دین اسلام و ایرانیان بود من می خواستم این مطلب رو یاداوری کنم

جواب۲:از اینکه مباحث من وشما بدون گرفتن نتیجه تمام نشد و شما باز هم بحث را ادامه دادید خوشحالم . گرچه من قدری دیر متوجه مطلب ارسالی شما شدم.
در مورد صحبتهای شما باید گفت که با بخش اعظم آن موافقم و در این که اسلام حقیقی کاملترین و جامع ترین دینی است که امروز میتواند وجود داشته باشد شکی ندارم اما گفتم میتواند چون تا به حال به فعلیت رسیدن آن را ندیده ام و به این نتیجه رسیده ام که آنها که بیشترین ادعا را دارند به همان میزان بیشترین فاصله را با آن دارند.
اما به نظر من خدای متعال برای اینکه نشان دهد اسلام بهترین دین است کار بسیار بزرگی انجام داده است.همان گونه که در تبلیغات امروزی مثلا برای نشان دادن پاک کنندگی یک شیشه پاک کن آن را بر روی کثیفترین شیشه ها آزمایش میکنندتا قدرت آن را نشان دهند اسلام هم بر یکی از وحشی ترین و کثیفترین اقوام نازل شد تا خدای متعال نشان دهد این دین جدید تا چه حد میتواندموثر باشد و قومی را متحول کند گرچه اعراب متحول شدند اما مطمئن باشید اگر این دین به هر قوم دیگری میرسید تاثیر آن چند صد برابر بود و دلیل آن را هم خودتان بیابید .
اما حال به صرف اینکه این دین به اعراب نازل شده دلیل نمیشود ما تمامی زبان و فرهنگ خود را یک شبه به آنها بفروشیم.
اما در مورد ایران این چنین نبوده است.در حالی که اعراب دختران خود را زنده به گور میکردند زنان ایرانی دارای 100حق بودند که بعضی از این حقوق را امروز هم ندارند.
به اقرار بسیاری از روشنفکران و مورخین اسلام بسیاری از جنبه های فرهنگ و تمدن خود را هنگامی یافت که با فرهنگ و تمدن ایران برخورد کرد و فرهنگ ایرانی و فرهنگ اسلامی به حق به یکدیگر مدیون هستند.
حال اینکه عده ای مغرض اندک مظاهر باقیمانده از فرهنگ اصیل ایرانی را سخره میگیرند و مثلا نوروز را عید مجوسان می شمارند به من هم اجازه دهید فرهنگ اعراب قبل از اسلام را به آنها یادآوری کنم.
اگر درآن روز ایرانیان آتش را مقدس می شمردند اعراب چه را مقدس میشمردند.